YouTube Danışmanlık (Aylık) – İzlenme ve Gelir Büyümesi İçin Strateji + Uygulama
Bu sayfa “tek seferlik SEO” anlatmaz. Aylık YouTube danışmanlığı, kanalın mevcut durumunu verilerle teşhis eder, büyüme hedefini netleştirir ve 1:1 görüşmelerle uygulanabilir bir sistem kurar. Hedef: sürdürülebilir izlenme artışı + gelir artışı + doğru kitle.
Odak: izlenme / gelir
Format: aylık çalışma
Çalışma tipi: 1:1 görüşme
Yaklaşım: analiz → strateji → uygulama → ölçüm
Not: “1 günde patlayalım” isteyenlere uygun değil. Sistem kuruyoruz; sihir satmıyoruz.
İçindekiler
Danışmanlık nedir / değildir? Kimler için doğru? Kanal neden büyümez? Ne yapılmamalı? Adım adım süreç Aylık çalışma modeli Teslimatlar (deliverables) Sorumluluk matrisi KPI teşhis tablosu Danışmanlık vs SEO vs Kanal yönetimi Vaka çalışmaları + yorum analizi Fiyat yaklaşımı Garanti ve etik sınırlar SSS BaşvuruYouTube danışmanlık nedir, ne değildir?
Nedir?
- Kanalın mevcut durumunu veriyle teşhis edip (izleyici, içerik, paketleme, süreklilik, kaynak, gelir modeli) büyüme hedefi için net yol haritası çıkarmaktır.
- 1:1 görüşmelerle, kanal sahibinin uygulayabileceği şekilde strateji + öncelik + kontrol listesi üretmektir.
- Haftalık/iki haftalık iterasyonlarla “neden büyümüyor?” sorusunu somutlaştırıp uygulama planına çevirmektir.
- “YouTube SEO”yu sadece etiket/anahtar kelime değil; başlık-kapak-izlenme süresi-izleyici memnuniyeti ekseninde ele almaktır.
Ne değildir?
- Sadece “etiket ekleyip büyütme” vaadiyle satılan şablon paket.
- Tek seferlik PDF rapor bırakıp kaybolma.
- Her kanala aynı kalıbı uygulama.
- Spam/ihlal riski taşıyan yöntemlerle kısa vadeli şişirme.
Net cevap: “YouTube danışmanlığı işe yarar mı?” → Evet, ama yalnızca “teşhis + uygulama + ölçüm” birlikte yürürse.
Sadece fikir alıp uygulamazsan, danışmanlık değil sohbet satın almış olursun.
Kimler için doğru, kimler için yanlış?
Bu danışmanlık kimler için doğru?
- Kanalı “hobi” değil iş gibi ele almak isteyenler.
- Düzenli video üretip büyüme ve gelir hedefi koyanlar.
- İzlenme var ama gelir/dönüşüm zayıf kalanlar (ya da tam tersi).
- İzlenmeler dalgalanıyor, önerilenlerden düşüyor veya büyüme “tavan” yapmış diyenler.
- Ekip kurup iş akışını doğru yönlendirmek isteyenler (editör, tasarım, metin, içerik planı).
Bu danışmanlık kimler için yanlış?
- Hiç içerik üretmeden sonuç bekleyenler.
- “1 günde viral / garanti patlama” arayanlar.
- Gelen aksiyon planını uygulamaya niyeti olmayanlar.
- Bot/yanlış trafik gibi riskli yöntem peşinde olanlar.
Kritik filtre: Danışmanlık hızlı çözüm değil. Doğru sistem kurulup uygulandıkça büyüyen süreçtir.
“Benim kanalı iki haftada uçur” beklentisiyle gelen çoğu kişi, aslında kendi süreç disiplinini satın almak istiyor.
YouTube kanalı neden büyümez? (En sık 10 kök sebep)
- Niş/vaat belirsizliği: İzleyici “Bu kanal bana ne veriyor?” sorusuna 3 saniyede cevap bulamıyor.
- Format yokluğu: Tekil videolar var ama “seri mantığı” yok; izleyici geri dönmüyor.
- Paketleme zayıf: Başlık/kapak/ilk 30 saniye uyumsuz; iyi içerik bile tıklanmıyor.
- Yanlış metrik takibi: Sadece izlenmeye bakılıp CTR, izlenme süresi, returning viewers, memnuniyet sinyalleri kaçırılıyor.
- Plan yokluğu: Edit ritmi oturmuyor; kanal “tutarlı” görünmüyor.
- Dağıtım körlüğü: Video doğru kitleye geç ulaşıyor; ilk gün sinyali zayıf kalıyor.
- Arama/önerilen dengesi yanlış: Sadece aramaya ya da sadece önerilene abanıp kanal dengesi bozuluyor.
- Hedefleme hatası: “Herkese içerik” pratikte kimseye içerik demek.
- Gelir modeli belirsizliği: İzlenme artıyor ama para artmıyorsa problem “ürün/paket/CTA” tarafında olabilir.
- Uygulama disiplini eksikliği: Strateji doğru olsa bile uygulanmazsa sonuç üretmez.
Net cevap: “İzlenmeler düştü, neden?” → Genelde tek sebep yok.
Çoğu kanalda 2–3 kök sorun üst üste biner: paketleme + ritim + yanlış metrik takibi.
Bizim işimiz “hangisi %80 etkiyi yapıyor?”u bulup düzeltmek.
Ne yapılmamalı? ❌
- Şablon SEO: Her videoya aynı başlık/açıklama/etiket kalıpları.
- Tıklama tuzağı: İçerikle uyuşmayan kapak/başlık.
- Trendi kopyalama: Kanalla alakası olmayan trend videolarla izleyici karmaşası.
- Analizsiz yön değiştirme: 2 kötü video sonrası nişi/formatı tamamen değiştirmek.
- Yanlış hedef kitle: “Herkese hitap edeyim” yaklaşımı.
- Metrik körlüğü: CTR’a tapınmak veya sadece izlenmeye bakmak.
- Ritimsiz yayın: 2 hafta yoğun, 1 ay yok.
- Spam yaklaşımı: Kısa yoldan büyüme uğruna riskli taktikler. Bunu yapma.
Samimi uyarı: “Kanalı büyütmek istiyorum” deyip 3 ayda 6 video atan kişi, aslında kanal büyütmek istemiyor.
İstiyor gibi yapmak istiyor.
Danışmanlık süreci: Analiz → Strateji → Paketleme → Ölçüm/İterasyon
1) Analiz (0–7 gün)
- Kanal hedefi ve gelir modeli netleştirme: AdSense mi, ürün/hizmet mi, sponsor mu, affiliate mi?
- Son 28–90 gün performans okuması: CTR, izlenme süresi, returning viewers, izleyici profili, en iyi/ en kötü videolar.
- “Büyüme tavanı”nın sebebini sınıflama: paketleme mi, içerik mi, dağıtım mı, ritim mi?
2) Strateji (1. hafta)
- Niş netliği + içerik formatı: seri yapısı, video türleri, içerik omurgası.
- Önceliklendirme: 20% eforla 80% etki (hangi 3 hamle en hızlı sonucu getirir?).
- Aylık plan: haftalık yayın ritmi + üretim akışı (çekim, kurgu, kapak, yayın).
3) Paketleme (1–3 hafta)
- Başlık-kapak uyumu: “tıklatma” değil “doğru beklenti kurma”.
- İlk 30 saniye: izleyicinin kalma sebebini erken vermek.
- Arama videoları vs önerilen videoları dengeleme: kanalın keşif motorunu kurmak.
4) Ölçüm & iterasyon (Aylık düzen)
- Haftalık kontrol: ne büyüdü, ne düştü, hangi hipotez çalıştı?
- Yeni denemeler: başlık testleri, format testleri, seri testleri.
- Kalıcılaştırma: çalışan sistemin SOP (standart operasyon) haline getirilmesi.
Net cevap: “YouTube danışmanlığı kaç ay sürer?” → Kanalın seviyesine göre değişir.
Çoğu kanalda ilk 4–6 haftada görünür iyileşme gelir; asıl fark 2–3 ayda “sistem oturunca” oluşur.
Aylık çalışma modeli: “her hafta ne oluyor?”
Net cevap: “Aylık YouTube danışmanlığı nasıl yürür?” → Aşağıdaki gibi. Bu model, küçük ekranda da anlaşılır olsun diye “hafta hafta” yazıldı.
Hafta 1 – Teşhis + hızlı kazanımlar
- En büyük kaybı üreten 1–2 sorunu buluruz (paketleme / ritim / içerik omurgası / hedefleme).
- Hızlı düzeltme: kanal ayarları, playlist/seri yapısı, temel paketleme standardı.
Hafta 2 – Plan + paketleme standardı
- 30 günlük içerik planı (arama/önerilen dengesi) + yayın ritmi.
- Başlık/kapak/ilk 30 saniye için “checklist” ve örnek şablonlar.
Hafta 3 – Uygulama + test
- Yeni içeriklerde test: başlık varyasyonları, format varyasyonları, seri varyasyonları.
- Metrik okumaya göre mikro düzeltmeler: CTR ve retention’a “sebep” bazlı yaklaşım.
Hafta 4 – Ölçüm + bir sonraki ay revizyon
- Sonuç raporu: ne çalıştı, ne çalışmadı, neden?
- Bir sonraki ayın planı: kazananı ölçekleme, kaybedeni kesme.
İletişim modeli: 1:1 görüşme + yazılı aksiyon listesi + takip. “Görüşme bitti, geçmiş olsun” yok.
(Eğer bunu yapan birini bulduysan: geçmiş olsun.)
Aylık danışmanlıkta neler teslim ediyorum? (Deliverables)
Net cevap: “YouTube danışmanlığında ne alacağım?” → Aşağıdaki çıktılar. PDF rapor tek başına değil; uygulanabilir sistem teslim ederim.
Strateji ve plan
- 30 günlük yol haritası: haftalık hedefler ve öncelik sırası.
- İçerik omurgası: seri/format matrisi (hangi tür video, hangi amaçla?).
- Arama–Önerilen dengesi: kanalın keşif motorunu besleyen içerik dağılımı.
Paketleme ve üretim standardı
- Başlık kontrol listesi: vaat netliği + anahtar niyet + “clickbait değil CTR”.
- Kapak kontrol listesi: tek mesaj, doğru kontrast, mobil okunabilirlik.
- İlk 30 saniye şablonu: “niye izleyeyim?” cevabını erken verme.
Ölçüm ve iterasyon
- KPI raporu: CTR, retention, returning viewers, gelir kırılımı (varsa).
- Deney günlüğü: hangi hipotez denendi, sonuç ne oldu?
- Revizyon planı: bir sonraki ay kazananı büyütme, kaybedeni kesme listesi.
Samimi not: Teslimat “doküman” değil; dokümanın uygulanması. Ben sistem kurarım, sen uygularsın, birlikte iterasyon yaparız.
Sorumluluk matrisi: Ben ne yaparım, sen ne yaparsın?
Net cevap: “Kim uyguluyor? Danışman mı ben mi?” → Aşağıdaki gibi. Bu netlik, yanlış beklentiyi baştan öldürür.
| İş kalemi | Ben (Halil) | Sen (kanal sahibi) |
|---|---|---|
| Teşhis ve önceliklendirme | ✅ Analiz, kök sebep, aksiyon sırası | ✅ Veri paylaşımı, hedef netliği |
| Strateji + içerik planı | ✅ Yol haritası, seri/format tasarımı | ✅ Üretim kapasitesini gerçekçi belirleme |
| Paketleme standardı | ✅ Checklist, örnekler, revizyon yönü | ✅ Uygulama (başlık/kapak/kurgu) veya ekibe uygulatma |
| Üretim (çekim/kurgu) | ⚠️ Doğrudan üretim değil (danışmanlık) | ✅ Üretim/ekip yönetimi |
| Ölçüm/iterasyon | ✅ KPI okuma, hipotez, revizyon planı | ✅ Planı uygula, geri bildirim ver |
Özet: Ben “ne yapılacağını” netleştirip sistemi kurarım. Sen “yapmayı” üstlenirsin.
(Eğer “ben yapmayayım siz yapın” diyorsan, o kanal yönetimi/ekip işi; kapsamı ayrı konuşuruz.)
KPI teşhis tablosu: metrik ne söylüyor, ilk aksiyon ne?
Net cevap: “CTR düşük ne yapmalıyım?”, “izlenme süresi düşük”, “önerilen gelmiyor” → aşağıdaki tablo, teşhis hızlandırır.
| KPI / Sinyal | Muhtemel kök sebep | İlk 3 aksiyon |
|---|---|---|
| CTR düşük | Paketleme (başlık/kapak) vaat belirsiz veya yanlış kitleye gösterim | 1) Başlık vaadini netleştir 2) Kapakta tek mesaj 3) A/B test mantığıyla 2 varyasyon dene |
| İlk 30 sn düşüş | Giriş uzuyor, vaat geç veriliyor, gereksiz intro | 1) İlk 10 sn “neden izlemeliyim?” 2) Intro’yu kes 3) İlk dakikada örnek/sonuç göster |
| Ortalama izlenme süresi düşük | Video yapısı dağınık, tempo zayıf, konu sapıyor | 1) Bölümleme (hook→değer→kanıt→özet) 2) Fazlalık kes 3) Mikro merak noktaları ekle |
| Returning viewers düşük | Seri/format yok, kanal vaadi net değil | 1) Seri başlat 2) Playlist omurgası 3) Bir sonraki videoya köprü cümle |
| Önerilenlerden düşüş | İzleyici memnuniyeti/retention zayıfladı veya konu sapması var | 1) Kazanan formatı geri getir 2) Paketlemeyi standardize et 3) Alakasız konu sapmalarını kes |
| Gelir artmıyor | Gelir modeli/CTA belirsiz, içerik “paraya bağlanmıyor” | 1) Tek gelir hedefi seç 2) Video içinde doğal CTA 3) Dönüşüm odaklı içerik serisi |
Prensip: Metrik “iyi/kötü” değil, “ne bozuldu?”yu anlatır. Biz metrikleri suçlamıyoruz; metrikler bizi uyarıyor.
Danışmanlık vs SEO Hizmeti vs Kanal Yönetimi (3’lü net fark)
| Kriter | Aylık Danışmanlık | YouTube SEO Hizmeti | Kanal Yönetimi |
|---|---|---|---|
| Amaç | Sistem kurma + büyüme/geli̇r | Optimizasyon + teknik düzen | Operasyon + üretim + yayın |
| Kim uygular? | Kanal sahibi + danışman (1:1) | Uzman (sınırlı kapsam) | Ekip/ajans |
| Çıktı | Plan + checklist + iterasyon | Düzeltme + rapor | Takvim + prodüksiyon |
| En iyi kullanım | Büyüme tavanını kırmak, geliri artırmak | Kanal toparlama/temel temizlik | Zamanı olmayan, tamamen devretmek isteyen |
Kısaca: SEO bir “parça”, danışmanlık “sistem”, kanal yönetimi “tam devretme” modelidir.
Sosyal kanıt + vaka analizi (ham bırakmıyoruz)
Aşağıdaki yorumlar “sadece sergilenmedi”. Her biri için problem, müdahale, sonuç ve uzman yorumunu yazdım. Bu sayfada kullanılan yorumlar başka sayfalarda tekrar kullanılmayacak.
Ana Vaka #1 – Gelir kademeli artış: 0 → 8.000 → 20.000 → 30.000 → 70.000 TL/ay
Yorum (handezalman)
“İlk ay sıfır kazançla başladık… üçüncü ay 8binTL, sonra 20binTL, sonra 30binTL… bu ay 70bin TL’yi gördük.”
Problem
- Gelir yok veya düzensiz; kanal büyüse bile para modeline bağlanmıyor.
- İçerik üretimi var ama paketleme + hedefleme net değilse büyüme gelir üretmez.
Müdahale
- Gelir modeli netliği: AdSense/ürün-hizmet/affiliate/sponsor yolu netleştirildi.
- İçerik omurgası: Seri mantığı kuruldu (izleyiciyi geri döndüren yapı).
- Paketleme standardı: Başlık/kapak/ilk 30 saniye için checklist.
- Ölçüm disiplini: Haftalık KPI kontrolü ve iterasyon.
Sonuç
- Gelirin aylık bazda “kademeli” artması: bu genelde tek hamleyle değil, sistemin oturmasıyla olur.
- İzleyici davranışı düzeldikçe YouTube önerileri daha “istikrarlı” çalışır.
Uzman yorumu
Bu tip artışlar “tek taktik” sonucu değil; sistem + disiplin + iterasyon sonucu gelir. Mizahi tarafı şu: YouTube büyümesi “gaz pedalı” değil; daha çok “ayar vidası”. Sıkarsın, ölçersin, tekrar sıkarsın.
Ana Vaka #2 – İzlenme çöküşü / spam problemi sonrası toparlama
Yorum (mstftsy)
“Spama girmiş youtube kanalımıza pro paket aldık… kanalımız tekrar düzene girdi, izlenmeler arttı.”
Problem
- İzlenme keskin düşüş, önerilenlerde görünmeme, aramada kaybolma.
- Panik üretim: daha çok video basıp sorunu büyütme riski.
Müdahale
- Teşhis: Düşüşün kaynak bazında ayrıştırılması (arama/önerilen/göz atma).
- Risk temizliği: spam algısı yaratabilecek kalıp ve hataların düzeltilmesi.
- İlk sinyal güçlendirme: ilk gün performansı için daha kontrollü yayın planı.
Sonuç
- İzlenme akışı toparlar; bazı kanallarda hızlı, bazılarında kademeli.
- Kanal tekrar “öngörülebilir” hale gelir.
Uzman yorumu
Spam/düşüş döneminde çoğu kişi “daha fazla içerik” ile problemi örter. Bu genelde yangına benzin dökmektir. Önce teşhis, sonra cerrahi düzeltme, sonra ritim. Sıralama budur.
Vaka #3 – “Harcadığım paranın 5 katı” (ROI)
Yorum (tuncayyalim)
“Harcadığım paranın 5 katını ilk ayda aldım.”
Problem
- Gelir geç açılıyor veya artmıyor; kanalın “para yolu” net değil.
Müdahale
- Gelire bağlanan içerik planı + doğal CTA + doğru hedefleme.
- “En büyük kayıp nerede?” sorusuna odak.
Sonuç
- Erken ROI genelde büyük hataların kapandığını gösterir.
Uzman yorumu
İlk ay ROI her kanalda olmaz. Oluyorsa çoğu zaman kanal potansiyellidir; sadece yanlış metrik/yanlış paketleme yüzünden kilitlenmiştir.
Vaka #4 – “4 kat artış” ve arama/önerilen dengesi
Yorum (dkgaming)
“Önerilmeler arttı… Arama sonuçlarında ilk sıralara çıkarttı… izlenme ve gelir açısından 4 katlık artış…”
Problem
- Kanal keşfi zayıf: arama var önerilen yok veya tersi.
Müdahale
- Arama niyetli içeriklerle giriş, önerilen odaklı içeriklerle seri kurma.
- Paketleme standardı + ilk 30 saniye kurgusu.
Sonuç
- Önerilenlerin artması kanal güven sinyalinin güçlendiğini gösterir.
Uzman yorumu
Küçük/orta kanallarda doğru sistem kurulunca 4x mümkündür. Büyük kanallarda aynı etki “oran” değil “mutlak” büyüme olarak görünür.
Vaka #5 – “Üçüncü çalışma” ve sürdürülebilirlik
Yorum (celilgursoy)
“Üçüncü çalışmamız… gelir/izlenme güzel sonuçlar aldık… aklınıza takılanları direkt sorabiliyorsunuz.”
Problem
- Tek seferlik fix’ler kısa süre işe yarar; sonra kanal eski alışkanlıklara döner.
Müdahale
- Aylık ritim: ölçüm + iterasyon + tekrar kontrol.
- SOP/checklist ile üretim standardı kurma.
Sonuç
- Performansın korunması ve üstüne koyma.
Uzman yorumu
YouTube’da “tek seferlik mucize” yerine sürdürülebilir sistem kuranlar kazanır. Üçüncü çalışma, sahiplenme + uygulama birleştiğinde olur.
Platform özeti: 121 sipariş • 105 değerlendirme • 5.00/5
Not: Buradaki yorum seti bu sayfaya özeldir; diğer sayfalarda tekrar etmeyeceğiz.
Not: Buradaki yorum seti bu sayfaya özeldir; diğer sayfalarda tekrar etmeyeceğiz.
Fiyat yaklaşımı (net ve gerçekçi)
“YouTube danışmanlığı fiyatı ne kadar?” sorusuna tek sayı söylemek kolay; doğru söylemek zor. Çünkü fiyatı belirleyen şey kanalın “zorluğu” değil, gereken efor ve kapsam.
Fiyatı etkileyen 7 değişken
- Kanal seviyesi: yeni / orta / oturmuş.
- Hedef: sadece izlenme mi, gelir mi, ikisi mi?
- Üretim hızı: ayda kaç video ve hangi format?
- Risk durumu: spam/düşüş/ihlal geçmişi var mı?
- Kapsam: strateji + paketleme + yayın planı + ekip yönlendirme + raporlama.
- 1:1 görüşme yoğunluğu: haftalık mı, iki haftada bir mi?
- Uygulama sorumluluğu: sadece yönlendirme mi, birlikte uygulama mı?
Pratik öneri: Fiyat konuşmadan önce “problem netleşsin”.
Kanal linki + hedef + son 28 gün ana metriklerle (izlenme/CTR/izlenme süresi) doğru kapsama gireriz.
Garanti ve etik sınırlar (net konuşalım)
Net cevap: “Garanti veriyor musun?” → Hayır. Çünkü YouTube’da garanti, genelde pazarlama cümlesidir. Ama “süreç garantisi” var: teşhis + plan + uygulama + ölçüm döngüsünü kurarım.
Neyi yapmam?
- Bot/yanlış trafik, spam taktikleri, riskli kısa yol büyüme işleri.
- Clickbait ile izleyiciyi kandırma (kısa vadede CTR, orta vadede kanalın canı çıkar).
- Her kanala aynı şablon stratejiyi yapıştırma.
Neyi garanti ederim?
- Kanalın sorununu “tahmin” değil, veriye dayalı sınıflamak.
- Uygulanabilir yol haritası + teslimatlar + ölçüm planı.
- Çalışan şeyleri ölçeklemek, çalışmayanı kesmek (ego yok, veri var).
Samimi gerçek: YouTube’da “garanti büyüme” isteyenlerin çoğu aslında “uygulama disiplinini” satın almak istiyor.
Disiplin yoksa, en iyi strateji bile kağıt üzerinde kalır.
YouTube danışmanlık SSS
YouTube danışmanlığı kaç ayda sonuç verir?
Çoğu kanalda 4–6 haftada ilk iyileşmeler görünür; asıl fark 2–3 ayda sistem oturdukça gelir. Süre, kanalın mevcut durumuna ve uygulama disiplinine bağlı.
Aylık danışmanlıkta tam olarak ne alıyorum?
Yol haritası, içerik omurgası, paketleme standardı, KPI raporu, deney günlüğü ve 1:1 iterasyon. Detayı için: Teslimatlar bölümüne bak.
YouTube danışmanlığı ile SEO hizmeti farkı nedir?
SEO keşfin bir parçasıdır. Danışmanlık ise keşif + içerik sistemi + gelir sistemi + uygulama disiplinidir.
İzlenmelerim düştü, danışmanlık yardımcı olur mu?
Evet. Önce düşüş kaynağı ayrıştırılır (arama/önerilen/göz atma), sonra paketleme/ritim/risk yönetimiyle iterasyon yapılır.
1:1 görüşme var mı?
Evet. Bu hizmetin temelinde 1:1 görüşmeler ve kanalına özel uygulanabilir aksiyon planı var.
Garanti var mı?
Garanti büyüme yok. Ama süreç garantisi var: teşhis + plan + uygulama + ölçüm döngüsü. Etik dışı kısa yol işleri yapmıyorum. Detay: Garanti ve etik sınırlar.
İlgili sayfalar (iç link)
Başvuru: Ön teşhisle başlayalım
Fiyat konuşmadan önce problem netleşsin.
1) Kanal linkini gönder
2) Hedef: büyüme mi, gelir mi, ikisi mi?
3) Son 28 günde ana sorun: izlenme mi, CTR mı, izlenme süresi mi?
1) Kanal linkini gönder
2) Hedef: büyüme mi, gelir mi, ikisi mi?
3) Son 28 günde ana sorun: izlenme mi, CTR mı, izlenme süresi mi?
Not: “Ajans dili” yok. Kanalı benimseriz; ama sen de uygulayacaksın.